｢行方不明の日本」 羅針盤なき国家から脱却せよ
７日から始まる主要国首脳会議（北海道洞爺湖サミット）を前に、４日付英紙フィナンシャル・タイムズ（アジア版）は、「行方不明の日本 姿が見えないサミット主催国」との見出しの辛口論評を掲載した。
論評は「日本は世界で２番目に強力な経済を持ちながら、政治的には姿を見せていないも同然だ」とし、「サミット主催者の福田康夫（首相）はベルリンからブエノスアイレスまで（新聞の）１面に登場するだろう。それが閉幕したとき、日本は影の中に戻っていきかねない」と警告した。
論評は「台頭する大国、成熟した大国とも、各国政府はかつてなく時間をかけて、地政学的展望を探し求めるべく占いの水晶玉に見入っている」とし、そうした取り組みにおける日本の不在を指摘し、「そればかりか、新しい秩序における日本の地位は滅多に、仲間の国々からの言及にすら値しない」と断じている。
論評は、世界の力の均衡が急速に変化しつつあるとし、「アジアの世紀とは中国とインドのことだ」と、日本に代わって両国が台頭してきたと言明している。
日本の影響力低下の背景として、「（バブル経済）崩壊が日本の政治家の自信を奪ったこととソ連崩壊が日本の地政学的位置付けをぬりかえたこと」を挙げ、その結果、第二次大戦後、米国にとり「西側の一員だった日本」の重要性が低下したところに、中国の飛躍的成長が重なったと見る。
論評は「日本の最大の利益は、規範に基づく国際秩序を強化、拡大して、中国などの新興国を組み入れることにあると思う。何にも増して、世界のこの地域は強固な相互安保体制を必要とする」などと、日本の将来の選択肢も提示、「羅針盤なき国家」からの脱却へ向けた決断を促している。
(平成20年7月5日付 産経新聞)
英国フィナンシャル・タイムズに日本への辛口論評―悔しいですが、言われるとおりだと思います。日本は世界第二位の経済大国になり、長い歴史と文化を持つ国です。このような国が本気を出せばどれだけの影響力を与えることができるか、過去の歴史からも分かるはずだと思います。昔は米国において日本は重要なパートナーであるという認識があって、日本もそれに甘んじてきたところがあったと思います。しかし、この記事にも書かれているようにバブル期を境に急速に日本の国力が低下し、政治家にどことなく自信を感じられなくなった点は否定できないだろうと思います。
現に、今アメリカは日本よりも中国・台湾、果ては朝鮮半島と連携を模索しつつあり、日本が相手にされなくなるのは時間の問題だろうと思います。
こんな中で日本は果たして今まで通り、アメリカや大国の間で右往左往していてもいいものでしょうか。決していいはずはありません。
日本にあってアメリカにないもの、それは歴史や伝統ももちろんのこと、長い歴史の中で培ってきた日本独自の政治的ノウハウがあります。天皇を中心としてきた中央集権体制が崩れたとき、代わって台頭してきたのは武士です。この武士は天皇という国家の支柱に一切手を付けないまま、自分たちの権力をふるうことができました。権力と権威を別々にしたことで、国家の機能バランスが整っていたのです。
日本は昔から中国の影響を受けつつも、独自の文化を築き上げ、戦後に至るまでの長い間どこの植民地にもならずにやってこれました。それはなぜか。日本人の強い誇りと自信があったからこそやってこれたのではないかと思います。
しかし、今の日本を見れば、残念ながら皆自信を失っています。外国のいいなりでどこまで行っても主体性が見えない「浮遊する国家」に成り下がってしまっています。これではかけ声ばかりいいことを言っていても全然説得力を持たないし、軽くあしらわれるだけだと思います。
今これから日本がすべきことは、日本人自身が自信を持つこと、長い歴史と伝統に誇りを持つこと、そして広く世界にアピールできる力を養うことではないかと思います。そうすることができるまでさまざまな苦難があろうと思います。戦後60年の間に日本人の間から失ったものも多く、それらを取り戻すのに並大抵の努力では取り戻すことはできないでしょう。けれど、今それをやらなければ世代が代わってしまい手遅れになってしまいます。日本人一人一人が意識することでかなり国はよくなっていくだろうと思うし、そう信じたいものです。
論評は「日本は世界で２番目に強力な経済を持ちながら、政治的には姿を見せていないも同然だ」とし、「サミット主催者の福田康夫（首相）はベルリンからブエノスアイレスまで（新聞の）１面に登場するだろう。それが閉幕したとき、日本は影の中に戻っていきかねない」と警告した。
論評は「台頭する大国、成熟した大国とも、各国政府はかつてなく時間をかけて、地政学的展望を探し求めるべく占いの水晶玉に見入っている」とし、そうした取り組みにおける日本の不在を指摘し、「そればかりか、新しい秩序における日本の地位は滅多に、仲間の国々からの言及にすら値しない」と断じている。
論評は、世界の力の均衡が急速に変化しつつあるとし、「アジアの世紀とは中国とインドのことだ」と、日本に代わって両国が台頭してきたと言明している。
日本の影響力低下の背景として、「（バブル経済）崩壊が日本の政治家の自信を奪ったこととソ連崩壊が日本の地政学的位置付けをぬりかえたこと」を挙げ、その結果、第二次大戦後、米国にとり「西側の一員だった日本」の重要性が低下したところに、中国の飛躍的成長が重なったと見る。
論評は「日本の最大の利益は、規範に基づく国際秩序を強化、拡大して、中国などの新興国を組み入れることにあると思う。何にも増して、世界のこの地域は強固な相互安保体制を必要とする」などと、日本の将来の選択肢も提示、「羅針盤なき国家」からの脱却へ向けた決断を促している。
(平成20年7月5日付 産経新聞)
英国フィナンシャル・タイムズに日本への辛口論評―悔しいですが、言われるとおりだと思います。日本は世界第二位の経済大国になり、長い歴史と文化を持つ国です。このような国が本気を出せばどれだけの影響力を与えることができるか、過去の歴史からも分かるはずだと思います。昔は米国において日本は重要なパートナーであるという認識があって、日本もそれに甘んじてきたところがあったと思います。しかし、この記事にも書かれているようにバブル期を境に急速に日本の国力が低下し、政治家にどことなく自信を感じられなくなった点は否定できないだろうと思います。
現に、今アメリカは日本よりも中国・台湾、果ては朝鮮半島と連携を模索しつつあり、日本が相手にされなくなるのは時間の問題だろうと思います。
こんな中で日本は果たして今まで通り、アメリカや大国の間で右往左往していてもいいものでしょうか。決していいはずはありません。
日本にあってアメリカにないもの、それは歴史や伝統ももちろんのこと、長い歴史の中で培ってきた日本独自の政治的ノウハウがあります。天皇を中心としてきた中央集権体制が崩れたとき、代わって台頭してきたのは武士です。この武士は天皇という国家の支柱に一切手を付けないまま、自分たちの権力をふるうことができました。権力と権威を別々にしたことで、国家の機能バランスが整っていたのです。
日本は昔から中国の影響を受けつつも、独自の文化を築き上げ、戦後に至るまでの長い間どこの植民地にもならずにやってこれました。それはなぜか。日本人の強い誇りと自信があったからこそやってこれたのではないかと思います。
しかし、今の日本を見れば、残念ながら皆自信を失っています。外国のいいなりでどこまで行っても主体性が見えない「浮遊する国家」に成り下がってしまっています。これではかけ声ばかりいいことを言っていても全然説得力を持たないし、軽くあしらわれるだけだと思います。
今これから日本がすべきことは、日本人自身が自信を持つこと、長い歴史と伝統に誇りを持つこと、そして広く世界にアピールできる力を養うことではないかと思います。そうすることができるまでさまざまな苦難があろうと思います。戦後60年の間に日本人の間から失ったものも多く、それらを取り戻すのに並大抵の努力では取り戻すことはできないでしょう。けれど、今それをやらなければ世代が代わってしまい手遅れになってしまいます。日本人一人一人が意識することでかなり国はよくなっていくだろうと思うし、そう信じたいものです。
ロシア新大統領発言、慎重なる見極めが必要
首をかしげたくなるような発言ではなかろうか。ロシアのメドベージェフ新大統領が、主要国首脳会議（北海道洞爺湖サミット）での来日を前に報道機関に語った内容である。
北方領土問題は「（日露の）接触を緩めず、友好的に働けば合意のチャンスがある」という。領土解決後の日露平和条約締結にも含みをもたせた。だから、プーチン前大統領の路線の転換か、と気の早い解説もあった。
しかし、これには異論をはさみたい。新大統領の発言は、ロシアの従来の基本姿勢を変えるものではない。「過去になされた諸宣言に基づいて議論すべきだ」とは語ったが、果たしてどの宣言を指しているのかさえ明確でない。
思いだすのは、プーチン大統領就任時の日本側の一部の反応である。エリツィン元大統領の下での手詰まり状態を、行動力があり情報機関を抑えるプーチン氏なら打開できる。こうした解説を多くの専門家がしていた。ところが、同氏の就任当初の甘いささやきに乗っていると、いつの間にか北方四島の“ロシア化”は進み、膨大な貿易利得がロシア側に流れ込んだだけだった。
新大統領の発言も、就任したてのご祝儀発言と受け止めた方がよい。しかも今回は大統領にとって初めてのサミットである。議長国である日本側のご機嫌を損なわず、会議をうまくすり抜けたいと考えたとしても無理はない。
もし早い段階で、日本が「領土問題をＧ８の全体会議で取り上げる」と宣言していたら、どうだったろうか。ロシア側の不法行為を各国首脳が顔をそろえて議論となれば、大統領の曖昧（あいまい）発言は通らないはずだ。政府には、このサミットを絶好の機会とする認識が足りなかった。
しかし今回、対立点は明白になった。日本側は「法と正義に基づいて四島の帰属問題の解決」をはかる東京宣言（１９９３年）に基本方針がある。一方、プーチン氏は歯舞、色丹２島だけを日本側に引き渡すとした日ソ共同宣言（５６年）を基本に解決を唱える。
洞爺湖での日露２国間の首脳会談では、この点の相違をメドベージェフ大統領に質（ただ）し、認識を改めてもらうことだ。そのうえでロシア側が具体策をみせなければ、日露の将来は新大統領が思い描くようには進まないことを、日本政府として強く訴えるべきだ。
(平成20年7月5日付 産経新聞)
この主張は言い得て妙です。確かに、これまでのロシア政権の対日姿勢を見ても明らかなように、領土問題は端から存在しない。けれど日本側がやたら騒ぐので一応何かしら言っておこうといった風に思えるものです。
プーチン前大統領の発言もこのたび就任したメドベージェフ大統領の発言も「ご祝儀的な」部分を感じさせるところがあり、根本姿勢は全く変わっていないと思います。その姿勢に、日本政府は今回も何ら特別な姿勢を見せることなくまんまと乗っかってしまったところが、日本自身の「詰めの甘さ」を図らずも露呈しているのではないかと思います。
日本政府として当然、日本固有の領土なのですから強く主張してもよさそうなものなのに、歴代の政権は特に強く主張することなく、まるで「腫れ物に触るよう」にあえて領土問題に触れてこなかったという「痛い」外交政策を取ってきているのではないでしょうか。
ここに国民と政府の意識の乖離が目立ち、その差はますます広がるばかりで、はなはだ残念であるとしか言いようがありません。
そこに政治家自身の利権が絡んでいると言うのなら、この問題は永遠に解決しないのです。政治家はもっと国家国民の利益を最優先に考えなければいけない立場のはずです。領土問題をこのまま長伸ばしにすることは、もはや不可能です。
北方領土問題は「（日露の）接触を緩めず、友好的に働けば合意のチャンスがある」という。領土解決後の日露平和条約締結にも含みをもたせた。だから、プーチン前大統領の路線の転換か、と気の早い解説もあった。
しかし、これには異論をはさみたい。新大統領の発言は、ロシアの従来の基本姿勢を変えるものではない。「過去になされた諸宣言に基づいて議論すべきだ」とは語ったが、果たしてどの宣言を指しているのかさえ明確でない。
思いだすのは、プーチン大統領就任時の日本側の一部の反応である。エリツィン元大統領の下での手詰まり状態を、行動力があり情報機関を抑えるプーチン氏なら打開できる。こうした解説を多くの専門家がしていた。ところが、同氏の就任当初の甘いささやきに乗っていると、いつの間にか北方四島の“ロシア化”は進み、膨大な貿易利得がロシア側に流れ込んだだけだった。
新大統領の発言も、就任したてのご祝儀発言と受け止めた方がよい。しかも今回は大統領にとって初めてのサミットである。議長国である日本側のご機嫌を損なわず、会議をうまくすり抜けたいと考えたとしても無理はない。
もし早い段階で、日本が「領土問題をＧ８の全体会議で取り上げる」と宣言していたら、どうだったろうか。ロシア側の不法行為を各国首脳が顔をそろえて議論となれば、大統領の曖昧（あいまい）発言は通らないはずだ。政府には、このサミットを絶好の機会とする認識が足りなかった。
しかし今回、対立点は明白になった。日本側は「法と正義に基づいて四島の帰属問題の解決」をはかる東京宣言（１９９３年）に基本方針がある。一方、プーチン氏は歯舞、色丹２島だけを日本側に引き渡すとした日ソ共同宣言（５６年）を基本に解決を唱える。
洞爺湖での日露２国間の首脳会談では、この点の相違をメドベージェフ大統領に質（ただ）し、認識を改めてもらうことだ。そのうえでロシア側が具体策をみせなければ、日露の将来は新大統領が思い描くようには進まないことを、日本政府として強く訴えるべきだ。
(平成20年7月5日付 産経新聞)
この主張は言い得て妙です。確かに、これまでのロシア政権の対日姿勢を見ても明らかなように、領土問題は端から存在しない。けれど日本側がやたら騒ぐので一応何かしら言っておこうといった風に思えるものです。
プーチン前大統領の発言もこのたび就任したメドベージェフ大統領の発言も「ご祝儀的な」部分を感じさせるところがあり、根本姿勢は全く変わっていないと思います。その姿勢に、日本政府は今回も何ら特別な姿勢を見せることなくまんまと乗っかってしまったところが、日本自身の「詰めの甘さ」を図らずも露呈しているのではないかと思います。
日本政府として当然、日本固有の領土なのですから強く主張してもよさそうなものなのに、歴代の政権は特に強く主張することなく、まるで「腫れ物に触るよう」にあえて領土問題に触れてこなかったという「痛い」外交政策を取ってきているのではないでしょうか。
ここに国民と政府の意識の乖離が目立ち、その差はますます広がるばかりで、はなはだ残念であるとしか言いようがありません。
そこに政治家自身の利権が絡んでいると言うのなら、この問題は永遠に解決しないのです。政治家はもっと国家国民の利益を最優先に考えなければいけない立場のはずです。領土問題をこのまま長伸ばしにすることは、もはや不可能です。
日本の"恥"文化、世界で驚きの声
【ローマ藤原章生】「教員、大聖堂に落書きで解任の危機」−−。イタリア・フィレンツェの大聖堂に落書きをした日本人が、日本国内で停学や務めていた野球部監督の解任など厳しい処分を受けていることに対し、イタリアでは「わが国ではあり得ない厳罰」との驚きが広がっている。
イタリアの新聞各紙は１日、１面でカラー写真などを使い一斉に報道。メッサジェロ紙は「集団責任を重んじる日本社会の『げんこつ』はあまりに硬く、若い学生も容赦しなかった」と報じる。
フィレンツェに限らず、イタリアでは古代遺跡はスプレーにまみれ、アルプスの山々には石を組んだ文字があふれる。その大半がイタリア人によるものだ。同紙は「日本のメディアによる騒ぎは過剰だ」と、日本人の措置の厳しさに疑問を投げ掛けた。コリエレ・デラ・セラ紙も「行為はひどいが、解任や停学はやり過ぎ」と論評した。
一方でレプブリカ紙によると、大聖堂の技術責任者、ビアンキーニ氏は「日本の出来事は、落書きが合法と思っているイタリア人にはいい教訓だ」と語った。
(平成20年7月1日付 毎日新聞)
日本人である私たちにとっては、これくらいの厳罰は当然と思うのが大多数の意見だと思いますが、世界では日本人のこうした行動と考え方に驚きの声が上がっていることにまた驚かされます。
日本のメディアによる騒ぎは過剰、といっていますが、メディアが悪いのではなく、これはおそらく日本の国民性が根本にあるのだろうと思います。今でこそマナーの悪さが目立つようになった日本ですが、それでもこうした倫理観や道徳観を問われるような行為に対して厳しい国民の目が健在であるということは、むしろ誇りとすべき事ではないかと思います。後にフィレンツェの大聖堂の管理者のもとに多くの日本人からのメールが届いたそうですが(謝罪に「敬服」、大聖堂落書きで修繕責任者 平成20年7月2日付 産経新聞)、どれも深い謝罪の念と「日本人として恥ずかしい」というものが多く、深い尊敬の念を抱いたと言います。
日本において文化財に傷を付けたり落書きをしたりするとかなり重い罪になりますが、これも世界的に見たらやり過ぎではないかと言われるほど重い方になるそうですね。でも、これこそ日本の国民性を色濃く反映しているものだと思いますので、別に改めることもせず、むしろ堂々とこういうものだと世界に示していけばいいのではないかと思います。
本当に、どこへ行っても世界的文化遺産に傷を付けたり、落書きをしたり、「日本人はこうだから・・・」と後ろ指をさされるような恥ずかしいことは絶対にやってはいけません。一人のためにみんなが迷惑をします(って学校でよく教わりましたね・・・。)。
イタリアの新聞各紙は１日、１面でカラー写真などを使い一斉に報道。メッサジェロ紙は「集団責任を重んじる日本社会の『げんこつ』はあまりに硬く、若い学生も容赦しなかった」と報じる。
フィレンツェに限らず、イタリアでは古代遺跡はスプレーにまみれ、アルプスの山々には石を組んだ文字があふれる。その大半がイタリア人によるものだ。同紙は「日本のメディアによる騒ぎは過剰だ」と、日本人の措置の厳しさに疑問を投げ掛けた。コリエレ・デラ・セラ紙も「行為はひどいが、解任や停学はやり過ぎ」と論評した。
一方でレプブリカ紙によると、大聖堂の技術責任者、ビアンキーニ氏は「日本の出来事は、落書きが合法と思っているイタリア人にはいい教訓だ」と語った。
(平成20年7月1日付 毎日新聞)
日本人である私たちにとっては、これくらいの厳罰は当然と思うのが大多数の意見だと思いますが、世界では日本人のこうした行動と考え方に驚きの声が上がっていることにまた驚かされます。
日本のメディアによる騒ぎは過剰、といっていますが、メディアが悪いのではなく、これはおそらく日本の国民性が根本にあるのだろうと思います。今でこそマナーの悪さが目立つようになった日本ですが、それでもこうした倫理観や道徳観を問われるような行為に対して厳しい国民の目が健在であるということは、むしろ誇りとすべき事ではないかと思います。後にフィレンツェの大聖堂の管理者のもとに多くの日本人からのメールが届いたそうですが(謝罪に「敬服」、大聖堂落書きで修繕責任者 平成20年7月2日付 産経新聞)、どれも深い謝罪の念と「日本人として恥ずかしい」というものが多く、深い尊敬の念を抱いたと言います。
日本において文化財に傷を付けたり落書きをしたりするとかなり重い罪になりますが、これも世界的に見たらやり過ぎではないかと言われるほど重い方になるそうですね。でも、これこそ日本の国民性を色濃く反映しているものだと思いますので、別に改めることもせず、むしろ堂々とこういうものだと世界に示していけばいいのではないかと思います。
本当に、どこへ行っても世界的文化遺産に傷を付けたり、落書きをしたり、「日本人はこうだから・・・」と後ろ指をさされるような恥ずかしいことは絶対にやってはいけません。一人のためにみんなが迷惑をします(って学校でよく教わりましたね・・・。)。
暑中お見舞い
7月に入り公私ともに雑用が多くなり、ブログを更新する時間がなかなか取れなくなりそうです。
本当はもっといろいろなことを書きたくて仕方ないのですが、時間がそれを許してくれそうもなく。。。
ブログは暇な時間を見つけて更新していこうと思っています。まったくの休止というのも淋しい気がするので、休止はしません。
これまでいろいろなことを書いてきましたが、やっぱり私は物書きが好きなのかも知れませんね。たしかに引用も多く、個人的な感想なんか少ししかなかったりすることが多いですが、時と場合によってはかなりの量を書くことがあります。皇室の話題などは特に記事の量としては豊富ですね。
皇室に関しては、ずば抜けて知識が豊富というわけではなく、ある程度の引用を用いつつ情報を発信したり、また喫緊の問題については、ひとりでも多くの人にその真実を知らせたいという思いから発するものまでたぶんにあります。
私が書いた記事の中には、おそらく少しニュアンスの違うとらえ方をした部分があったり、誤った解釈をしていたりする場合もあります。もしそういう部分があったら遠慮無くご指摘下さると嬉しいです。
まあ、とりとめもなくいろいろなことを書いてますが、7月に入り何かとせわしない毎日で、暑さも厳しくなります。皆様にはどうかお体を大切にされ、健康とご多幸をお祈り申し上げます。
本当はもっといろいろなことを書きたくて仕方ないのですが、時間がそれを許してくれそうもなく。。。
ブログは暇な時間を見つけて更新していこうと思っています。まったくの休止というのも淋しい気がするので、休止はしません。
これまでいろいろなことを書いてきましたが、やっぱり私は物書きが好きなのかも知れませんね。たしかに引用も多く、個人的な感想なんか少ししかなかったりすることが多いですが、時と場合によってはかなりの量を書くことがあります。皇室の話題などは特に記事の量としては豊富ですね。
皇室に関しては、ずば抜けて知識が豊富というわけではなく、ある程度の引用を用いつつ情報を発信したり、また喫緊の問題については、ひとりでも多くの人にその真実を知らせたいという思いから発するものまでたぶんにあります。
私が書いた記事の中には、おそらく少しニュアンスの違うとらえ方をした部分があったり、誤った解釈をしていたりする場合もあります。もしそういう部分があったら遠慮無くご指摘下さると嬉しいです。
まあ、とりとめもなくいろいろなことを書いてますが、7月に入り何かとせわしない毎日で、暑さも厳しくなります。皆様にはどうかお体を大切にされ、健康とご多幸をお祈り申し上げます。
首相「北方領土問題」を封印の方針 サミット全体会議で
首相、北方領土を“封印” 好機を放棄 サミット全体会議
(平成20年6月30日付 産経新聞)
えぇ〜〜〜〜、そんなのありかよ〜〜〜〜と文句も言いたくなるような記事が出ていました。産経新聞も「好機を放棄」と厳しい論調で書いていますが、サミットという公の場で外交能力を存分に発揮できる場所で、懸案事項を「封印」してしまうという"失態"を首相自ら犯してしまうことになりそうです。
なぜ国民の関心事を議論しないのか、全く以て腹立たしくもあり情けなくもあり、いったいこれから先北方領土は返ってくるのか、不安は尽きません。
福田内閣の「やる気のなさ」はこれで決定的になったのではないかと感じています。とてもおかしい。堂々と日本の主張を伝えればいいじゃないですか。何でそれをやらないか、とても不可解であり不思議です。国民もなめられたものです・・・(怒)
(平成20年6月30日付 産経新聞)
えぇ〜〜〜〜、そんなのありかよ〜〜〜〜と文句も言いたくなるような記事が出ていました。産経新聞も「好機を放棄」と厳しい論調で書いていますが、サミットという公の場で外交能力を存分に発揮できる場所で、懸案事項を「封印」してしまうという"失態"を首相自ら犯してしまうことになりそうです。
なぜ国民の関心事を議論しないのか、全く以て腹立たしくもあり情けなくもあり、いったいこれから先北方領土は返ってくるのか、不安は尽きません。
福田内閣の「やる気のなさ」はこれで決定的になったのではないかと感じています。とてもおかしい。堂々と日本の主張を伝えればいいじゃないですか。何でそれをやらないか、とても不可解であり不思議です。国民もなめられたものです・・・(怒)
皇族方の御行動に学ぶ
本日は秋篠宮文仁親王殿下、紀子妃殿下の18年目のご成婚記念日です。誠におめでたく存じます。平成18年9月6日に悠仁親王殿下がご誕生になり、5人の大所帯になられた秋篠宮家。先頃は眞子内親王殿下が初の単独ご公務をこなされるなど、秋篠宮家のご活躍はとても頼もしく思います。
眞子内親王のお小さい頃からの映像を拝見しますと、本当にお子様への教育がしっかりされているなと感じることがあります。ご両親殿下への言葉遣い、人と接するときの態度など、一般の家族ではほとんど見られない、厳しくもしっかりされた教育が行き届いていると感じます。3歳頃の眞子内親王の映像で「お父様」と言っていたのはさすがに驚きました。こんなお小さい頃から父殿下に敬語を使われるのです。
どう教育したら子供が親に敬語を話すようになるのか、教えて欲しいと思ってしまいます。それ以前に、特別なお立場としてお生まれになったことに自然と自覚を身につけておいでなのかとも思いますが、それにしてもとても素晴らしいお育て方をされているなと思います。眞子内親王殿下も佳子内親王殿下も、ご両親殿下の一つ一つの御行動を忠実に見習われ、外国御訪問の折にも成年皇族とさほど変わらない気品溢れる御所作をなさります。もう、ご立派としか言いようがありません。
話は違いますが、昭和天皇の第一皇女であられた照宮成子内親王殿下(東久邇成子さん)は中学校時代の作文にこのようなことを書いていらっしゃいます。
私はどういうめぐりあわせか高貴な家に生まれた。私は絶えず世間の注視の中にある。いつどこにおいても私は優れていなければならない。私は皇室を背負っている。私の言動は直ちに皇室にひびいてくる。どうして安閑としていられよう（後略)
「私は皇室を背負っている」普通一般の生活をしていたらそのようなことはまず考えにも及びません。私もある一家の家族長として今いますけれど、○○家を背負って生きているという自覚すらそれほど強く持っていません。でも、深く考えると私の行動一つが家族の品位を上げたり貶めたりすることがあるということを自覚せねばいけないのかもしれません。それにしても、照宮様はまだいろいろなことをなさりたい、自由に友達と遊んだり勉強したりしたいという思春期にすでにこうした自覚をお持ちであったことにとても感銘を覚えます。御自身の行動が即皇室のありように響いてくるという厳しい御自覚と自ら行動を律することで、あんな風に優雅に凛とした振る舞いができるのですね。私たちも見習わなければいけないなと感じさせられます。
↓ ＊秋篠宮殿下・紀子妃殿下ご成婚を記念して作られたアニメです。
アニメ「紀子さま物語」(１／２)
アニメ「紀子さま物語」(２／２)
眞子内親王のお小さい頃からの映像を拝見しますと、本当にお子様への教育がしっかりされているなと感じることがあります。ご両親殿下への言葉遣い、人と接するときの態度など、一般の家族ではほとんど見られない、厳しくもしっかりされた教育が行き届いていると感じます。3歳頃の眞子内親王の映像で「お父様」と言っていたのはさすがに驚きました。こんなお小さい頃から父殿下に敬語を使われるのです。
どう教育したら子供が親に敬語を話すようになるのか、教えて欲しいと思ってしまいます。それ以前に、特別なお立場としてお生まれになったことに自然と自覚を身につけておいでなのかとも思いますが、それにしてもとても素晴らしいお育て方をされているなと思います。眞子内親王殿下も佳子内親王殿下も、ご両親殿下の一つ一つの御行動を忠実に見習われ、外国御訪問の折にも成年皇族とさほど変わらない気品溢れる御所作をなさります。もう、ご立派としか言いようがありません。
話は違いますが、昭和天皇の第一皇女であられた照宮成子内親王殿下(東久邇成子さん)は中学校時代の作文にこのようなことを書いていらっしゃいます。
私はどういうめぐりあわせか高貴な家に生まれた。私は絶えず世間の注視の中にある。いつどこにおいても私は優れていなければならない。私は皇室を背負っている。私の言動は直ちに皇室にひびいてくる。どうして安閑としていられよう（後略)
「私は皇室を背負っている」普通一般の生活をしていたらそのようなことはまず考えにも及びません。私もある一家の家族長として今いますけれど、○○家を背負って生きているという自覚すらそれほど強く持っていません。でも、深く考えると私の行動一つが家族の品位を上げたり貶めたりすることがあるということを自覚せねばいけないのかもしれません。それにしても、照宮様はまだいろいろなことをなさりたい、自由に友達と遊んだり勉強したりしたいという思春期にすでにこうした自覚をお持ちであったことにとても感銘を覚えます。御自身の行動が即皇室のありように響いてくるという厳しい御自覚と自ら行動を律することで、あんな風に優雅に凛とした振る舞いができるのですね。私たちも見習わなければいけないなと感じさせられます。
↓ ＊秋篠宮殿下・紀子妃殿下ご成婚を記念して作られたアニメです。
アニメ「紀子さま物語」(１／２)
アニメ「紀子さま物語」(２／２)
北朝鮮「見せかけ」核申告、日米はもっと深慮遠謀をはかるべき
【ソウル27日時事】北朝鮮は27日午後、寧辺の核施設にある原子炉の冷却塔を爆破した。米CNNテレビなどが伝えた。6カ国協議の合意に基づき、北朝鮮が26日に核計画を申告し、米国はテロ支援国の指定解除を議会に通告。これらに続く冷却塔爆破は、核放棄プロセスの「進展」を象徴的に演出する狙いがある。
爆破されたのは原子炉の廃熱を処理する冷却塔。現場で取材したCNNは、爆破の瞬間、老朽化した塔の上方と側面から大量の土煙が噴き出し、次の瞬間、がれきとなった塔の跡の上を煙がたなびく模様を収めたビデオ映像を放映した。訪朝しているソン・キム米国務省朝鮮部長も寧辺入りし、爆破の様子を視察。「極めて重要なステップだ」と評価した。
米情報当局は衛星などでこの冷却塔から上がる水蒸気を確認しながら、原子炉の動きを追ってきた。既に無能力化作業が施されているが、爆破により、原子炉の再稼働が1年程度は困難になったとみられる。爆破は当初、無能力化のさらに次の核廃棄段階で行われる計画だったが、北朝鮮が核放棄への意志をアピールできると考え、現段階での実施に同意した。
(平成20年6月27日付 時事通信社)
北朝鮮の核申告が行われた、冷却塔の爆破を受けて米国はテロ支援国指定解除に踏み切るようですが、北朝鮮が行った核申告の内容はとうてい納得できるようなものではありませんでした。肝心の、核爆弾は作ったのか、作ったのなら何個作ったのか。核実験の結果はどうだったのかなど、日本にとっては重要な脅威となる問題で、知っておかなければいけないことが何も示されていないと言います。この程度でアメリカはテロ支援国指定解除をするというのだから、開いた口がふさがらないです。
どうせこれら北朝鮮がやっていることは「見せかけ」に過ぎないだろうと思います。こうして騙し騙しやった「ふり」をして、経済支援を引き出し、まんまと外貨を稼いでまた核開発に踏み切るのでしょう。
こうしたアメリカの対応に、日本は当然懸念を表し、怒りをあらわにしなければいけないところなのに、当の日本政府はまたいつものように従順にアメリカの行動に「理解」を示しています。これで日本国や日本国民の安全が本当に守られるのか、アメリカに守ってもらおうなどと未だに考えているのか、私にはよく分かりません。いい加減アメリカの手下になって、アメリカがいないと何もできないような国家からの自立を目指さないと、永遠に日本は自分で自分の事を考えることができない国、というより植民地状態になってしまわないかと懸念します。
拉致問題も半ば切り捨てられたような状態になっていますし、今のままの政府の対応では何も期待することができません。
爆破されたのは原子炉の廃熱を処理する冷却塔。現場で取材したCNNは、爆破の瞬間、老朽化した塔の上方と側面から大量の土煙が噴き出し、次の瞬間、がれきとなった塔の跡の上を煙がたなびく模様を収めたビデオ映像を放映した。訪朝しているソン・キム米国務省朝鮮部長も寧辺入りし、爆破の様子を視察。「極めて重要なステップだ」と評価した。
米情報当局は衛星などでこの冷却塔から上がる水蒸気を確認しながら、原子炉の動きを追ってきた。既に無能力化作業が施されているが、爆破により、原子炉の再稼働が1年程度は困難になったとみられる。爆破は当初、無能力化のさらに次の核廃棄段階で行われる計画だったが、北朝鮮が核放棄への意志をアピールできると考え、現段階での実施に同意した。
(平成20年6月27日付 時事通信社)
北朝鮮の核申告が行われた、冷却塔の爆破を受けて米国はテロ支援国指定解除に踏み切るようですが、北朝鮮が行った核申告の内容はとうてい納得できるようなものではありませんでした。肝心の、核爆弾は作ったのか、作ったのなら何個作ったのか。核実験の結果はどうだったのかなど、日本にとっては重要な脅威となる問題で、知っておかなければいけないことが何も示されていないと言います。この程度でアメリカはテロ支援国指定解除をするというのだから、開いた口がふさがらないです。
どうせこれら北朝鮮がやっていることは「見せかけ」に過ぎないだろうと思います。こうして騙し騙しやった「ふり」をして、経済支援を引き出し、まんまと外貨を稼いでまた核開発に踏み切るのでしょう。
こうしたアメリカの対応に、日本は当然懸念を表し、怒りをあらわにしなければいけないところなのに、当の日本政府はまたいつものように従順にアメリカの行動に「理解」を示しています。これで日本国や日本国民の安全が本当に守られるのか、アメリカに守ってもらおうなどと未だに考えているのか、私にはよく分かりません。いい加減アメリカの手下になって、アメリカがいないと何もできないような国家からの自立を目指さないと、永遠に日本は自分で自分の事を考えることができない国、というより植民地状態になってしまわないかと懸念します。
拉致問題も半ば切り捨てられたような状態になっていますし、今のままの政府の対応では何も期待することができません。
「植民地支配は史実に反す」下関市教育長が発言
山口県下関市の嶋倉剛教育長が、教育補助金の増額の陳情に訪れた山口朝鮮学園の関係者に対し、戦前の日本の朝鮮半島統治について「歴史的事実に反する」と発言していたことが２７日、分かった。
下関市教育委員会や同学園によると、学園関係者は２６日、嶋倉教育長に対し「植民地支配により日本に渡航せざるを得なかった朝鮮人子弟が通っていることを踏まえ対応してほしい」と要望。教育長は「植民地支配という部分は歴史的事実に反するので受け入れられない」と述べたという。
嶋倉教育長は２７日、発言内容を認めた上で「教育行政と歴史の話は関係なく、持ち出すのはルール違反だ。日朝併合の部分をどのように表現するかは自由だ」と話した。下関市は歴史的に朝鮮半島と密接な関係があり、韓国・釜山市と姉妹都市関係を結ぶなど現在でもつながりが深い。
(平成20年6月27日付 産経新聞)
確かに、教育行政と歴史の話は関係ありません。教育補助金の増額を陳情するのになぜ「植民地支配」を持ち出すのか。現在の朝鮮人子弟がその植民地支配の影響でろくな教育を受けることができなくなっているとでも言うのでしょうか。おかしな話です。そう言った意味で、この下関市教育長の勇気は素晴らしいと思います。よくぞ言ってくれました。
今は戦時中ではありません。日本で教育を受けようが韓国で教育を受けようがその人個人の自由ですけど、日本に来て教育補助金が多い少ないで、歴史問題をわざわざ持ち出して陳情するなんて常識知らずにも程があるのではないかとさえ思ってしまいます。
いつまで歴史問題を引きずっているつもりなのでしょうか。今は世代も変わっているし、今更植民地支配のことを持ち出されても、私たちには直接関係のない話ではないかと思いますが、いかがでしょうか。
下関市教育委員会や同学園によると、学園関係者は２６日、嶋倉教育長に対し「植民地支配により日本に渡航せざるを得なかった朝鮮人子弟が通っていることを踏まえ対応してほしい」と要望。教育長は「植民地支配という部分は歴史的事実に反するので受け入れられない」と述べたという。
嶋倉教育長は２７日、発言内容を認めた上で「教育行政と歴史の話は関係なく、持ち出すのはルール違反だ。日朝併合の部分をどのように表現するかは自由だ」と話した。下関市は歴史的に朝鮮半島と密接な関係があり、韓国・釜山市と姉妹都市関係を結ぶなど現在でもつながりが深い。
(平成20年6月27日付 産経新聞)
確かに、教育行政と歴史の話は関係ありません。教育補助金の増額を陳情するのになぜ「植民地支配」を持ち出すのか。現在の朝鮮人子弟がその植民地支配の影響でろくな教育を受けることができなくなっているとでも言うのでしょうか。おかしな話です。そう言った意味で、この下関市教育長の勇気は素晴らしいと思います。よくぞ言ってくれました。
今は戦時中ではありません。日本で教育を受けようが韓国で教育を受けようがその人個人の自由ですけど、日本に来て教育補助金が多い少ないで、歴史問題をわざわざ持ち出して陳情するなんて常識知らずにも程があるのではないかとさえ思ってしまいます。
いつまで歴史問題を引きずっているつもりなのでしょうか。今は世代も変わっているし、今更植民地支配のことを持ち出されても、私たちには直接関係のない話ではないかと思いますが、いかがでしょうか。
![花より男子 ファイナル PHOTO BOOK (フォトブック) 2008年 [雑誌]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51i8Ko16BxL._SL160_.jpg)
![古事記 [日本の古典をよむ] (日本の古典をよむ 1) (日本の古典をよむ 1)](http://ecx.images-amazon.com/images/I/311B6PKC%2BqL.jpg)
