 |
トップページ > 領土問題 | |||
記者が見た「現実の北方領土」
【記者は見た 北方領土の今】（上）存在しない領土問題
【記者は見た 北方領土の今】（中）消えゆく「日本」
【記者は見た 北方領土の今】（下）ガラス細工の「信頼」
(いずれも産経新聞より)
この記事を読んで、やはり北方領土は返ってこないのか・・・と落胆の気持ちがよりいっそう強くなるのとともに、このまま同じやり方で返還運動をやっていたらいけないのだという思いがどんどん強くなってきます。
日本政府や国会議員がもたもたしているうちに、北方領土はロシアの実効支配が確実に進み、占領が既成事実化してしまい、日本がいくら返還を叫んだところで相手にするわけがありません。それどころか、日本国内で政治家を始めとして無関心で曖昧な態度を取っているために、日本国内では重大な問題ととらえられていても、ロシアにとっては「問題にならないほどの問題」と軽くあしらわれているような状態です。
こんなことで本当にいいのでしょうか。洞爺湖サミットで福田総理は「北方領土」を問題にしないと、やる前から早々に決めてしまいました。産経新聞はいち早くこのことを問題視しましたが、国民も皆これを疑問に思い、落胆の気持ちにさせられたことでしょう。せっかく日本が世界にこの問題を知らしめる絶好のチャンスであったのに、それを自ら封印してしまいました。これで総理はサミットはよくできた、と「自画自賛」するのですから笑えます。何を以て評価しなければいけないのか、よく考えていただきたい。国益に背くようなことをやっていて、何を評価すればいいのか、私にはよく分かりません。
今回の竹島問題も、本当はもっと強く「我が国固有の領土」と言ってもよかった。何を韓国に遠慮しなければいけないのか。総理の考えていることが理解できません。
それでも、学習指導要領解説書に竹島問題を載せたことは一定の前進と言えるのかもしれません。でも、それで終わりにしてはいけない。どんな困難でも、言うべき事は言わなければ。現実に目を背けてはいけないのです。
北方領土も竹島も、さらには尖閣諸島も、日本にとっては端っこであっても国を守る大きな価値のある島々です。そうした小さな島々を安易に他国の手に譲ることは、国を危機にさらすということと同じです。たかが島、と思わずに一国の宰相なら臆することなく正々堂々と世界にアピールしていくべきです。そんな弱腰対応でどうしますか。しっかりやってください。
予想された韓国の対日批判、「竹島」で日本は妥協するな
【ソウル＝黒田勝弘】韓国政府は１４日、日本が中学校教員の学習指導要領解説書に韓国と領有権を争っている竹島（韓国名・独島）問題に関し日本の主張を記載したことを「われわれの独島領有権を損なおうとする不当な企てで絶対に認められない」と強く非難する外交通商省のスポークスマン声明を発表した。
また柳明桓外相が重家俊範駐韓日本大使を外交通商省に呼び抗議するとともに、権哲賢駐日韓国大使を一時本国に呼び戻すと明らかにした。李明博大統領も「深い失望と遺憾」を表明し、日本に対する政府の「断固たる措置」を指示した。
この問題での韓国側の反応は予想通りで、これまでの日本批判と軌を一にするものだ。しかしいつものようにマスコミや政界は左右、与野を問わず、一斉に日本非難の声を上げており、しばらく日本糾弾の動きが続きそうだ。
李明博政権は１０年ぶりの保守政権として対日姿勢の変化が期待された。しかし早々に米国産牛肉問題を機に大規模な反政府デモなどで国内政治的に苦しい状況にある。世論を刺激する領土問題とあって歴代政権と同じく、強い対日非難を表明せざるを得ない状況だ。
日本政府は解説書の記述を緩和するなど韓国側に配慮したといわれるが効果はほとんどない。これは近年、歴史的に両国間で領有権をめぐる対立が存在してきたという事実さえ韓国では無視され、愛国主義的風潮による一方的日本非難が幅を利かしているためだ。
この結果、国際的に領土問題で対立する一方の国が、自国の学校教育で自国の公式的立場を自国民に教えるという常識的なことが、韓国では「絶対許せない」として外交問題化する異例の状況になっている。
先年、駐韓日本大使が記者会見で竹島問題に関する質問に答え、日本政府としての公式の立場を述べたことさえ猛烈な非難にさらされたことがある。
竹島に対する韓国の実力支配はすでに半世紀以上になる。本来は人の住めない無人島だったのに警備隊の常駐や住民登録、各種施設の設置など着々と“有人化”が進められてきた。
(平成20年7月14日付 産経新聞)
まあ予想された出来事ではありますが、全体を通して思うのはやはり日本政府の「弱腰外交」は相変わらずだ、ということです。
韓国の反応のように、日本も過剰に対韓批判を繰り広げれば少しは韓国の世論に影響を及ぼす可能性さえあっただろうに、日本の、特に政府の「事なかれ主義」が韓国の世論をヒートアップさせている側面はおそらく否定できないだろうと思います。
韓国は駐日韓国大使を一時帰国させることにするようですが、大いに結構ではないだろうか。別に我々にもこの件について言う権利はあるわけですし、韓国の世論に遠慮して主張を引っ込めてしまう動機もありません。
韓国の愛国心にはいささか閉口する部分もありますが、確かにやりすぎの部分があるにしても、それくらい国家としての当然の権利を、政府が主体となって言ってもおかしくないはずなのですが、日本政府はそこまでやれる力がないのか、と思ってしまいます。
このまま日本が韓国の主張におされて何も言わなくなった時点でこの問題は韓国の一人勝ちになってしまい、後から「竹島は日本領だ」と言ったところで、既成事実化した韓国領有を覆すことは容易ではなくなります。
韓国の行動は単純明快で、騒げば日本が怖じ気づくだろうと高をくくっている面がありますので、日本は決してここで妥協をしてはなりません。
北方領土・竹島は日本の領土だ！！！
竹島は日本の領土だ！！
北方領土を日本の手に取り戻そう！
拙ブログは今年から竹島及び北方領土問題に関するプロジェクトに本格参加することを表明いたします。上の竹島の写真をクリックしますとＷｅｂ竹島問題研究所のホームページへ行くことができます。また、下の北方領土の地図をクリックしますと北方領土復帰期成同盟のホームページに行くことができます。
この記事は北方領土の日である2月7日、および竹島の日である2月22日まで先頭に掲げておきます。領土問題の大切さを皆様とともに学び、一緒に領土返還・奪還運動を盛り上げていきましょう！
＜追記＞
「石島＝独島」説否定の記述見つかる(山陰中央新報)
さらに竹島問題に詳しいブログ☆杉野洋明 極東亜細亜研究所〜韓国企業勤務経験者の呟き〜様より★本邦初公開？大韓帝国勅令41号の石島は独島ではない証拠
竹島(韓国名：独島(ドクト)の韓国領説否定の資料が発見されたという「朗報」です。すごいですね。こんな単純な間違いで竹島≒独島を韓国領の根拠としていたなんて、実におめでたい話です(注：皮肉です)。
竹島返せ！ 韓国総領事館前で抗議デモ 大阪
わが国固有の領土、竹島（島根県隠岐の島町）の不法占拠を続ける韓国政府に抗議しようと、「竹島を守る会関西」（西秀士代表）は２３日、大阪市内でデモ行進を行い、約１２０人が韓国総領事館（中央区）前などで気勢を上げた。同会によると、竹島の領有権問題をめぐり関西で抗議行動が行われるのは初めて。
竹島の日（２月２２日）に合わせた取り組みで、島根県内で活動する「県土・竹島を守る会」のメンバー５人も参加。靱公園（西区）を出発し御堂筋を通る約３・３キロを、約１時間１０分かけて練り歩いた。
韓国総領事館前では「韓国は竹島を返せ」「自衛隊は日本の領土・領海を守るために立ち上がれ」などと連呼。西代表は「竹島問題を解決しない限り日韓関係に真の友好はない。国民には北方領土だけが領土問題ではないことを知ってほしい」と話した。
(平成２０年2月23日付 産経新聞より)
北方領土の日
今日は北方領土の日です。昭和天皇が玉音放送によって「終戦」を宣言せしめた直後の昭和20年8月25日、ソ連は突如当時日本領であった南樺太に侵攻・占領し、8月28日には択捉島、9月5日までに歯舞諸島・色丹島が占領されました。
本土と南樺太・千島列島の間は通信網が遮断された状態にあり、終戦を知ることもなく南樺太・千島列島の住民・軍は迫り来るソ連軍と戦闘し、必死の抵抗を繰り返していました。そのため樺太の真岡郵便局の9人の電話交換手の集団自殺などの悲しい事件も起こりました。その中にあって占守島の戦いなどで、ソ連軍の南下を必死に食い止め、本土の占領を免れた話はあまりにも有名です(拙ブログ「日本軍最後の戦い−北千島・占守島の戦闘)。
日本とソ連(ソ連解体後はロシア)はこれまで、北方領土に関して実務的なレベルでの話し合いを重ね、また歴代首脳の間でもたびたび領土問題が話し合われてきました。しかし、現在に至るまで解決への道筋をつけることが出来ていません。このことは日本と現在北方領土に住んでいるロシア人にとっては大変不幸なことと言えます。
北方領土の扱いについては、日本側で全千島列島の返還を要求しているのは日本共産党のみであり、与党の中でも「二島先行返還」「四島一括返還」「領土折半」などと意見が割れています。中でも「領土折半」案は当時の麻生外務大臣が提言した話ですが、これは大方の日本人の理解が得られなかったようです。島国である日本で、陸続きで国境線を持ったことは明治期に南樺太を領有した時を除きかつて一度も経験が無く、国境警備の意識が希薄であるということが理由かと思います。
北方領土はかつて一度も他国の領土になったことがなく、日本領であるという主張の根拠になっていますが、一方で、ロシア側はこの根拠は国際法上さほど重要ではない、むしろ固有の領土であっても戦争などによって領有者が入れ替わることは世界でも珍しいことではない、と居直っている節があります。
とはいえ、北方領土は元々の領有者である日本の意志を無視して不法に侵攻し占領したことは「不意打ち」であり「だまし討ち」であり、当然非難されるべきではないだろうかと私は思います。
北方領土についてはWikipedia「北方領土問題」に詳しいのでそちらに議論を預けたいと思いますが、いずれにしても、北方領土は国際法上何ら根拠もなくソ連によって不法に占拠された土地であり、それを引き継いだロシアの領有は違法行為に他なりません。よって直ちに北方領土を返還し、真の平和友好を築くべく努力をすべきではないかと思います。
北方領土「元島民」は今も島民では・・・？
mixiのコミュニティの中で「領土問題を考える」と言うのがあるのですが、その中で「北方領土の元島民」という呼称について疑問が投げかけられていました。
そう、言われてみればそうなのです。「元島民」という言い方は、裏を返せば今は島民ではないと言うことではないのかと思いました。
「元島民」と言いますが、自分自ら望んで島を出てきたわけではなく、旧ソ連の侵攻・不法占拠によって強制的に島を追い出されてきた方々なのです。だから、元島民という表現方法は違うのではないだろうかと思うのです。
北方領土は日本固有の領土であるため、現在も北方領土に本籍を持ち、住所を持つ人もいるわけです。
また、島からの「引き揚げ者」という表現も少し違うのではないだろうかと思います。「元島民」も「引き揚げ者」も、領土が現・ロシア領だと認めることにはならないだろうか、と大変危惧するところです。
領土問題はいっこうに進展を見せることなく、それどころかロシアは今まで以上に強硬な姿勢をとり続けています。これでは領土の不法占拠が既成事実となってしまい、永遠に領土は返ってこない気がします。そうならないためにも、私たちはこうしたささいなことから領土問題を意識し、またその意識を高めるべく変えていきながら返還運動を盛り上げていかなければならないのではないだろうかと思います。
![古事記 [日本の古典をよむ] (日本の古典をよむ 1) (日本の古典をよむ 1)](http://ecx.images-amazon.com/images/I/311B6PKC%2BqL.jpg)
