 |
トップページ > 欧州・ロシア | |||
ロシアのグルジア侵攻に思うこと
「旧東側諸国はＮＡＴＯで結束を」シェワルナゼ前グルジア大統領
（平成20年8月17日付 産経新聞）
今回のロシアのグルジア侵攻は、少数民族オセチア人の保護、南オセチア自治州への応援というのは口実であり、実際はロシアの旧ソ連諸国のリーダーたる威厳の回復を狙った「アピール」であり、夢を追ったものだと言うこの一言に尽きようと思います。
グルジアはとうに旧ソ連構成国から離脱した主権国家であると国際社会は認めているわけで、今回のロシアの介入は、どう考えても「侵攻」としかとらえることができないものです。
自存自衛の戦争を行う権利はどこの国にも持っているし、持つべきなのかも知れません。ただそれを行使するかしないかはその国が決めることですが。
今回の紛争ではグルジアもロシアも情勢を見誤った、と言うのがシェワルナゼ前グルジア大統領の言葉ですが、やはり同じようなことが他の旧ソ連諸国にもあり得るだろうと私も思います。
アゼルバイジャン・アルメニアもそうでしょう。ウクライナ・ベラルーシもロシアとは一定の距離を置きつつ、緊張状態にあるようですし、ロシアの動きをよく見ておかなければ今回のグルジアのような状態になりかねません。
それに対して日本は、遠い地域で起こっていること、と、他人事と思わない方がいいでしょう。隣国に常に領土を脅かされているわけです。後方支援は出来ずとも、何らかの形で国際社会に働きかけ行動することが大切だと思うのですが、日本の政府は本当に腰が重いようで・・・。
今、ロシアはグルジアから撤退して収束を図らなければ、世界から孤立するばかりでなく、対外政策にも深刻な影響をもたらすだろうという意見には大いに賛同します。
ロシア、グルジアを侵攻
グルジア中部を制圧 停戦拒否 露、政権転覆も視野
(平成20年8月12日付 産経新聞)
ロシアのグルジアへの攻撃は明らかに違法行為であり、南オセチア自治州内のロシア人保護を名目にグルジアからの分離独立、ロシアへの帰属を画策している、非常に手の込んだ根回しであると思いました。
グルジアをはじめとするカフカス地方はイスラム系、トルコ系民族が入り組んだ、非常に複雑な土地柄です。また、カフカス地方の民族は日本人の遠い祖先ではないかと言われるほどよく似ており、言語の構成が日本語とよく似ているそうです。
この戦闘の背景には、石油や天然ガスの利権が絡んでいるらしく、表向きはロシア・グルジアの民族紛争でありながら、実際は欧米各国とロシアの利権争いも絡んでいると言われています。
米ソの冷戦の再現かと言われるグルジア紛争、早期の解決が望まれるところです。
ロシア新大統領発言、慎重なる見極めが必要
首をかしげたくなるような発言ではなかろうか。ロシアのメドベージェフ新大統領が、主要国首脳会議（北海道洞爺湖サミット）での来日を前に報道機関に語った内容である。
北方領土問題は「（日露の）接触を緩めず、友好的に働けば合意のチャンスがある」という。領土解決後の日露平和条約締結にも含みをもたせた。だから、プーチン前大統領の路線の転換か、と気の早い解説もあった。
しかし、これには異論をはさみたい。新大統領の発言は、ロシアの従来の基本姿勢を変えるものではない。「過去になされた諸宣言に基づいて議論すべきだ」とは語ったが、果たしてどの宣言を指しているのかさえ明確でない。
思いだすのは、プーチン大統領就任時の日本側の一部の反応である。エリツィン元大統領の下での手詰まり状態を、行動力があり情報機関を抑えるプーチン氏なら打開できる。こうした解説を多くの専門家がしていた。ところが、同氏の就任当初の甘いささやきに乗っていると、いつの間にか北方四島の“ロシア化”は進み、膨大な貿易利得がロシア側に流れ込んだだけだった。
新大統領の発言も、就任したてのご祝儀発言と受け止めた方がよい。しかも今回は大統領にとって初めてのサミットである。議長国である日本側のご機嫌を損なわず、会議をうまくすり抜けたいと考えたとしても無理はない。
もし早い段階で、日本が「領土問題をＧ８の全体会議で取り上げる」と宣言していたら、どうだったろうか。ロシア側の不法行為を各国首脳が顔をそろえて議論となれば、大統領の曖昧（あいまい）発言は通らないはずだ。政府には、このサミットを絶好の機会とする認識が足りなかった。
しかし今回、対立点は明白になった。日本側は「法と正義に基づいて四島の帰属問題の解決」をはかる東京宣言（１９９３年）に基本方針がある。一方、プーチン氏は歯舞、色丹２島だけを日本側に引き渡すとした日ソ共同宣言（５６年）を基本に解決を唱える。
洞爺湖での日露２国間の首脳会談では、この点の相違をメドベージェフ大統領に質（ただ）し、認識を改めてもらうことだ。そのうえでロシア側が具体策をみせなければ、日露の将来は新大統領が思い描くようには進まないことを、日本政府として強く訴えるべきだ。
(平成20年7月5日付 産経新聞)
この主張は言い得て妙です。確かに、これまでのロシア政権の対日姿勢を見ても明らかなように、領土問題は端から存在しない。けれど日本側がやたら騒ぐので一応何かしら言っておこうといった風に思えるものです。
プーチン前大統領の発言もこのたび就任したメドベージェフ大統領の発言も「ご祝儀的な」部分を感じさせるところがあり、根本姿勢は全く変わっていないと思います。その姿勢に、日本政府は今回も何ら特別な姿勢を見せることなくまんまと乗っかってしまったところが、日本自身の「詰めの甘さ」を図らずも露呈しているのではないかと思います。
日本政府として当然、日本固有の領土なのですから強く主張してもよさそうなものなのに、歴代の政権は特に強く主張することなく、まるで「腫れ物に触るよう」にあえて領土問題に触れてこなかったという「痛い」外交政策を取ってきているのではないでしょうか。
ここに国民と政府の意識の乖離が目立ち、その差はますます広がるばかりで、はなはだ残念であるとしか言いようがありません。
そこに政治家自身の利権が絡んでいると言うのなら、この問題は永遠に解決しないのです。政治家はもっと国家国民の利益を最優先に考えなければいけない立場のはずです。領土問題をこのまま長伸ばしにすることは、もはや不可能です。
首相「北方領土問題」を封印の方針 サミット全体会議で
首相、北方領土を“封印” 好機を放棄 サミット全体会議
(平成20年6月30日付 産経新聞)
えぇ〜〜〜〜、そんなのありかよ〜〜〜〜と文句も言いたくなるような記事が出ていました。産経新聞も「好機を放棄」と厳しい論調で書いていますが、サミットという公の場で外交能力を存分に発揮できる場所で、懸案事項を「封印」してしまうという"失態"を首相自ら犯してしまうことになりそうです。
なぜ国民の関心事を議論しないのか、全く以て腹立たしくもあり情けなくもあり、いったいこれから先北方領土は返ってくるのか、不安は尽きません。
福田内閣の「やる気のなさ」はこれで決定的になったのではないかと感じています。とてもおかしい。堂々と日本の主張を伝えればいいじゃないですか。何でそれをやらないか、とても不可解であり不思議です。国民もなめられたものです・・・(怒)
社会主義政権に逆戻り？ロシア現体制批判の記者射殺事件
この記事はブロとものみ閲覧できます
⇒ブロとも申請
![古事記 [日本の古典をよむ] (日本の古典をよむ 1) (日本の古典をよむ 1)](http://ecx.images-amazon.com/images/I/311B6PKC%2BqL.jpg)
