 |
トップページ > 200808 | |||
皇室の尊厳と人権、プライバシー
昨日、テレビ朝日の「朝まで生テレビ」で、皇室問題に関する話題をやっていましたが、議論の内容はともかくとして、皇室の尊厳や人権、プライバシーとはなにかということを改めて考えてみました。
結論から言えば、天皇も皇族方も同じ人間ですから、当然生きていく上で守られなければならない人権、プライバシーは守られなければなりません。
しかし、国民と決定的に違うのは、天皇陛下は憲法で定められた「公人中の公人」であり、皇族方には法律でははっきりと定められていないものの、天皇陛下をサポートする「公人」です。しかも、長い日本の歴史に培われた伝統や品格を多分に求められます。国民の側は天皇家に品格を求め、またその品格の恩恵を受けて、日本は世界の尊敬を集めます。実際に尊敬を集め、信頼を得ているかどうかは別として、日本の品格は天皇陛下の御存在、皇室の品格によってある程度守られていると言えると思います。
その皇室に、人権がない、あるいはプライバシーもない、というのはあまりにも酷なようにも思えますが、かといって何もかもすべてが人権・プライバシーに守られるのかと言ったらそうすることもできないのが皇室なのだと思います。
それはなぜか。皇室の御存在自体が国家の鑑なのであり、公人としての皇室はともかく、私人としての皇室であっても品格を求められるからだと思います。でも、それは国民の側の勝手な言い分だと思いますが、天皇家の御存在は言うなれば「品格」や「権威」そのものなのであり、権力を持たないゆえに「存在する」だけでも十分威力を発揮している御存在なのです。
国民の中には天皇家不要を唱える人もいますが、天皇家のことをまったく理解していないと思います。というより、天皇家を理解する環境になかったので無理はありません。しかし、その「無関心」が天皇家の存在を無視し、日本国家の有り様を理解しないゆえに亡国への道を自ら選択するような事態になってしまうのを危惧せずにいられません。
天皇家のプライバシーは全面ガラス張りだ、とおっしゃった方がいましたが、まさにその通りだと思います。私的な部分、特にご懐妊やご出産など、女性にとっては非常にデリケートな部分まで大衆の面前に明らかにされ、それをよしとする人など一人もいないはずです。それでも皇室の方々は反論することもできず、結局東宮妃殿下はご病気になってしまわれました。マスコミの責任は重大ですし、そのようなデリケートなことをきちんと把握できなかった東宮職、宮内庁の官僚体質に問題あります。また、そのような情報を受ける国民の側もやはり好奇心の目で見ることは厳に慎まなければいけないと思います。
今のような皇室をめぐるさまざまな「問題」というのは、実は問題どころでなく、もっと大きな目で見ていく必要があるように思います。天皇家には国民のように「訴追権」というのがありません。人権を侵害されたといって国民を訴える、という基本的な権利を持つことができないのです。天皇陛下については内閣総理大臣が代理として訴追を行う権限を行使するということはありますが、皇族方には実質そのような権利はありません。実際戦後になって、天皇陛下あるいは皇族方が国民を訴えたという事例は一度もありませんが、実質「できない」のです。国家国民統合の象徴であられる天皇が国民を訴えるとなった場合、どういうことが起こるか想像できるでしょうか。不敬を承知で申し上げれば、統合の象徴と言ってる陛下が国民を訴えるなど、憲法での規定云々よりも、長年培ってきた陛下と国民との間の信頼・敬愛関係が崩れるではないか、ということなのです。
昭和天皇が戦後いわゆる「人間宣言」をなさいましたが、その時に私(陛下)と国民の間は相互の信頼と敬愛とに結ばれ、神話などの架空なる信念に基づくものではない、というようなことをおっしゃいました。国民を「権力」で支配してきた西欧やかつての日本の幕府などのような関係と違い、国民と「徳」を以て接してきた「象徴君主」としての姿がそこにあります。そういう国民との関係から、国民と対立するような権利の行使は、天皇家の側としてはもしかしたら不要なのかもしれませんが、とにかく今の皇室は「丸裸」なのです。実際、外部からのいろいろな「攻撃」に対して無防備でないにしろ、防衛する手段がほとんど無いというのが現実なのです。そういった観点から私が再三このブログでも述べているように、皇室関連法令の復活、整備が必要なのです。
＜参考資料＞
【皇室関連法令復活のための基礎知識】�ス勅蕊�喪令
【皇室関連法令復活のための基礎知識】�づ亢卜�
【皇室関連法令復活のための基礎知識】�９勅失怎�令
【皇室関連法令復活の為の基礎知識】��現行・皇室典範
【皇室関連法令復活の為の基礎知識】�ゝ譟�皇室典範
皇室典範関連法の整備の必要
迷走民主党。
民主党 渡辺秀央氏ら参院３議員が離党、新党結成へ
(平成20年8月28日付 毎日新聞)
＜姫井参院議員＞新党には参加せず 民主離党届を撤回
(平成20年8月29日付 毎日新聞)
民主党の政策にことごとく反対し、むしろ与党よりと言われていた渡辺・大江氏の行動はよく分かりますが、”ぶって姫”姫井由美子議員の行動はまったく理解できませんでした。いったい何をやりたいのか、何がしたいのか。まったく分かりません。もう、ずいぶん前から思っていたことですが・・・。
民主党を離党するという行動にも、後にそれを撤回するという行動にも、議員としての信念や責任すら感じられません。私個人的に、民主党・自民党どちらにいても、党の決定に納得できないのなら飛び出してもかまわないだろうと思います。それが行き着くところ国家国民のため、というのならそれこそ政治家の鏡であると思います。しかし、何だかよく分からないうちに離党してみたり、何となく会派に合流してみたり、いったい何のために政治家やっているのか、理解に苦しむのです。
特に、この議員の行動は、そこに政治家としての信念も責任感も感じられません。まあ、誘われるまま取ってしまった行動だと思いますが、でも、もっとしっかりやってもらわないと、せっかく岡山県民の支持？を集めて議員になれたわけですから、それでは有権者に対して失礼です。
都庁、1300億かけて大規模改修へ
1300億円掛け大規模改修へ＝新宿本庁舎の内装・設備−東京都
(平成20年8月27日付 時事通信社)
あれだけ豪華な庁舎を建てて無駄遣いなんて言われた東京都庁。何度か都庁に足を運びますが、どこを改修するの？ていうくらいまだきれいですよ。改修なんてそれこそ無駄のように思えますが。
あれだけの庁舎なんだから、あれで十分のように思います。すごく無駄で、すごく贅沢。都庁の改修費に飛んでいくんだったらもっと別の方に使うべきなんじゃないのかと思いますけどね。
こんなもののために自分の税金使われるんだったら、自分の気に入った地方に「ふるさと納税」した方がよほどいい。むしろ喜んで納税したいくらいです。
本当に、住民票地方に移して田舎暮らしを始めたいと思い始めて、日増しにその思いがふくれあがっている今日この頃です。
おかしなことだらけな福田内閣
【主張】東シナ海ガス田 首相の対中姿勢憂慮する
(平成20年8月26日付 産経新聞)
「問題ない」 太田農水相が辞任を否定 事務所費問題
(平成20年8月26日付 産経新聞)
憤慨しない方がおかしいと思う福田内閣の対外姿勢、太田誠一農水大臣の秘書事務所費問題。まず、福田総理の対中姿勢には目に余ることばかり。そこまでして中国に譲歩しなければいけないのか。日本国内のことはどうでもいいのか。明らかに国益を損なわれているのに、「オリンピックだから無理しなくてもいい」って。バカも休み休み言えと言いたい。
ここまで中国や韓国にバカにされても気付かない、日本国民の声を聞こうとしない、国のことを考えようとしない一国の指導者。もう本当に国家の代表から降りていただきたい。そこまで国家国民を貶める総理はいりません。今すぐ解散総選挙をやって国民の声を聞くべき。そして自民党はもう一度一から出直して。民主党も同じ。政界はもう一度初心に戻りやり直すべき。政局を作って政界大再編をやってくれ。という思いでいっぱいです。もう、本当にうんざりです。
それから太田誠一農水大臣の秘書事務所費問題。農水大臣のポストは本当に呪われているというか、感心してしまうほどこのポストは立て続けにいろいろな問題を抱えます。何なんでしょう。内閣自体がすでに呪われているのか。「問題がない」と開き直られても困るんですけどね。別に説明はいらないでしょうけど、要するに「分からなければ何をやってもいいんだ」ていうくらいの気持ちでやったのでしょう。分からなかったら税務署なり税理士なり聞くのが一般常識。そういう一般常識すらないのが官僚や政治家のすごいところです。
うーん、今日は何だかこうした不満やいらだちしか出ないのが残念です。でも、これが今の日本の政治の姿なのです。そのことを国民はもっと知るべきなのでしょう。無関心であってはいけないと思います。
戦没者・家族の感情を逆撫でする衆議院議長
【土・日曜日に書く】政治部・阿比留瑠比 戦没者への礼知らぬ河野議長
(平成20年8月24日付 産経新聞)
天皇・皇后両陛下ご臨席の元で毎年開催される全国戦没者追悼式典。式典の趣旨は、戦争で尊い命を失った幾多の戦没者を追悼し、世界平和を願うことにあります。そこには敵も味方もありません。もちろん、いわゆるＡ級戦犯やＢ・Ｃ級戦犯と言われる人たちも戦没者として追悼されるわけです。
しかし、河野洋平衆議院議長のかような発言はこの場においては必要のないことであり、むしろそれが戦没者に対してのみならず、戦没者遺族に対する礼を失していることは否めません。いかにも、戦争に参加した幾多の国民や銃後で共に戦った遺族たちの生き方、人生を否定するものではないかと思います。
戦争によって多くの悲しみを与えた、楽しい事なんてありはしません。世界平和を願いつつも、戦争に突入しなければいけなかった当時の状況を鑑みても、議長のこの発言はその経緯すらも全部悪いと一言で片付けてしまっています。まるで、日本がどんな理由で戦争をやったとしてもその理由すら自ら述べる機会を封印し、聞く耳持たないような印象を与えてしまっています。
少なくともあの場でああいった発言をすべきではなかった。その場にいた被害者やご遺族の動揺は察するにあまりありません。
あまりにも中国や韓国に感情移入しすぎて、日本国民のことなどに心がみじんも入っていないのではないかと思わせる議長の発言です。確かに被害者に思いを寄せることは大切ですが、度の過ぎた感情移入は受け入れることはできません。
![古事記 [日本の古典をよむ] (日本の古典をよむ 1) (日本の古典をよむ 1)](http://ecx.images-amazon.com/images/I/311B6PKC%2BqL.jpg)
